題:
3D打印一次可以節省多份嗎?
Mehrad
2017-02-28 05:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想知道-當然,如果3D打印機的床足夠大-在同一條小型生產線上打印多份同一張照片可以節省大量時間,不包括諸如設置時間,後處理時間,

enter image description here

例如如果我的foo打印需要10個小時,那麼同時打印2份副本將需要2倍以上的時間,而線性增加或減少得多?

這取決於。您是從一台擠出機打印所有內容,還是有多個並行工作的擠出機?
都。野獸與4和製造商
節省時間;您是一次一張地將打印件從床上取出的時間,還是打印機一次將所有這些部件組裝在一起的時間?
七 答案:
StarWind0
2017-02-28 06:54:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上沒有。每次添加將花費更多。然後,您還會遇到故障,將其中一個擊倒並破壞所有打印件。

打印多個對象的最快方法是一次打印一次。實際上,slic3r允許您使用其順序打印功能來完成此操作。

原因是,抬起0.5mm的時間,將幾毫米移動到下一個對象所需的時間,降低0.5mm的高度。.對內殼,外殼,填充物重複以上步驟。直到您完成14,000次之後,它看起來才算很多。

在您的示例中,它可以忽略不計。

要獲得更快的速度,請查看損耗PLA澆鑄...

“損失的PLA鑄造”與此有何關係?它如何使您加快速度?
您可能會在回答中補充說,用戶應負責驗證在正確打印了一些對象之後,擠出機頭所需的X-Y間隙是否正確設置。當然,對於那些不使用slic3r的用戶,一次打印所有內容的好處是我們可以離開設置並在完成所有操作後回來:-)
-1
那不是正確的術語。 “失落的PLA鑄造”是指將PLA印刷品包裹在石膏中,然後燃燒/熔化,然後將熔融金屬倒入剩餘的空隙中的過程。然後將模具弄碎,並取出金屬零件。這不利於製造一堆零件,因為主要零件和模具都被破壞了。研究樹脂(矽樹脂)模具和鑄件的想法雖然不是一個壞建議,但與該問題並沒有真正的聯繫(並且沒有跡象表明OP希望印刷該零件的許多副本)。
是的,這就是為什麼它是腳註而不是答案
如果可以接受其他工藝,那麼“鑄氨基甲酸乙酯成型”也是一個很好的選擇。對於20-1000零件號,這是一個不錯的選擇。對於這些數量,其價格比注塑成型或精密鑄造便宜。與3D打印相比,到目前為止更快,更便宜。 (由湯姆建議,但沒有明確說明的用語)
我現在推薦矽膠模具。也有關於DLP樹脂印刷的話題,該印刷可以以與單個項目相同的速度完成整個印版。分辨率低於SLA。
Diesel
2017-03-05 20:57:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

打印多個部分可以節省您的時間。

其他張貼者指出的問題都撲朔迷離,但是一個被忽略的因素是花費的時間您可以清除構建板並重新開始打印。我發現對於較小的零件(1英寸以下的立方體),一次打印多個零件更方便,並且速度最低。節省的時間更多來自以下事實:我可以離開打印機幾個小時並執行其他任務,而不必煩惱打印機等待其完成每個零件。我以這種方式打印了大約100-200個零件。當一部分鬆動並開始引起問題時,我確實失去了一個“批次”,但是我發現這是可以付諸東流的小筆錢。

這取決於零件截止日期的嚴格程度。如果您要製造傻笑的零件,而又不需要立即完成,那麼我一次只說一個。降低故障風險,減少材料浪費和時間不是至關重要的。如果您要為需要在幾週內進行現場測試的原型產品製造零件,那麼我將使用小批量的多個零件。它將為您提供更多時間來處理其他事情,而無需進行重新調整,並且您可以不時進行檢查以確認一切正常,而不必做任何假設一切都很好的事情。

Tom van der Zanden
2017-02-28 11:37:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,不是。這取決於。

對於FDM打印,打印時間主要與對像數成線性比例。但是,某些打印機的“最小層時間”是指較小的層打印速度較慢,以確保每個層至少花費此最小時間。

由於示例中顯示的模型很小,因此很有可能會達到最短的圖層時間。

這意味著打印一份副本與打印兩份副本所花費的時間完全相同,而打印三份副本所花費的時間恰好與您達到最少的圖層時間一樣。此時,添加更多模型只會增加打印時間的固定分鐘數。

如果模型足夠大,可以將最短圖層時間視為一個因素,則可以一次打印一個對象。通常,這樣可以節省時間,因為可以節省兩個對象層之間的行程(並且還可以提高打印質量,因為對象間的行程可能會遺留穿線)。

FDM打印。對於DLP打印,(一組)模型的打印時間僅取決於它們的總高度,因此取決於所需的層數,因為每一層都需要相同的時間量,而與打印的材料量無關。因此,1、2、3,... n模型的時間完全相同。

還有許多其他類型的打印過程,其中層數比材料數量重要得多使用的材料,例如粘合劑噴射,SLA和SLS,...通常在打印材料時會涉及一些時間成本,但是影響打印時間的主要因素是層數(對於SLS,這是花費的時間量以便在每次打印後使構建卷冷卻下來,這非常重要。)

fred_dot_u
2017-02-28 06:21:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一般來講,生產改進的比例取決於所印刷物品的尺寸。不幸的是,它的可變性足以使精確答案變得困難。我將以我的打印機為例。其他打印機可能具有相似的順序。開始打印,床必須加熱到一定溫度。一旦達到設定水平,打印頭也必須達到溫度。暫時忽略打印持續時間,然後認為打印機底座必須冷卻才能釋放打印內容。這可能是生產時間的很大一部分。

另一方面,十張相對於一張不會在時間上帶來太多好處。如果項目之間穿線,則可能會浪費一些後處理時間。

與批量打印直接相關的另一個複雜之處。如果一次打印失敗,那麼您就浪費了時間。例如,一張打印可能需要18分鐘。進入打印十二分鐘後,出現噴嘴堵塞,必須中止作業。這是不幸的損失。

在床上打印十張照片,您就已經花了兩個小時而失敗了。浪費時間和生產力的情況要差得多。愛好級打印機無法提供這種級別的信心,但是工業/商業級打印機應該可以進一步提高在床上打印多個項目的生產率。

如果您有可熱插拔的打印床,或者可以結合使用預熱進紙床的功能,則可以節省時間。我對商業級打印機的了解不足,無法建議您使用這種功能。我的打印機底座裝有磁鐵,如果我小心翼翼,可以將其熱插拔。床將開始迅速冷卻,使預熱的板更有價值。我只會打印多個項目,並希望獲得最好的結果。

Joel Coehoorn
2020-06-24 18:36:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於需要額外的行程,通常需要較長的時間來完成實際打印,但這可以節省您的時間是一種重要的方式:如果您信任打印機,則可以可以開始一大批,然後走開。您無需幾個小時或一整夜便會重置,而無需每小時重置一次。

通過這種方式,分批打印可以使您在相同的時間內通過打印機放置更多物品

Collin Elliott Clark
2020-06-24 01:56:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,答案是肯定的。因此,我必須打印12個相同的小物體進行科學實驗。我只是用圓頂製成的石頭,上面有一些不規則的表面,反正我的打印機的最小壁寬是0.5毫米。物體為2cm³。第一次打印失敗是因為它們斷開了連接,但是隨後我將12個項目用攪拌器中的1×1×5毫米固化圓柱體連接起來,並使其通過了裁紙器,並且打印沒有問題。之後,我Jusy摘下了鋼瓶,很高興走了。只需確保您的對像在面向另一個的每個點都已連接。根據您的圖片,應該將其連接如下:

enter image description here

您是說您的打印機不會將多個STL作為一項作業打印,而是必須將它們全部連接並作為一個STL導入?
歡迎使用3DPrinting.SE。感謝您分享您的想法,但這不能回答問題。此外,零件之間不會相互連接並因此而失敗,這是我從未見過或經歷過的事情。與在構建板上印刷多件東西以及它們是否已連接無關。
user77232
2020-06-24 20:27:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果操作正確,它將節省您和機器時間。

簡化3D的設置可讓您一次執行多個圖層;像大多數切片機一樣因此,如果零件高10厘米,則可以將其設置為在10厘米後移動到下一個零件。然後,機器將依次在裝配板上依次裝配每個零件。您不必經常拆卸零件,並且每次打印後機器都不必花時間加熱。如果操作不正確,例如在每一層從一個零件移動到另一個零件,那麼是的,這將需要大量緩慢的回縮和Z軸移動,從而花費更多的整體時間。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...