題:
設計不會斷裂的剪輯
Nathaniel
2016-03-16 15:04:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為我的第一個項目,我正在嘗試設計用於科學用途的玻璃小瓶支架。下圖顯示了最新的設計迭代,還顯示了它的問題:

vial holder

如您所見,其中一個剪輯這意味著將小瓶固定到位已經壞了。這是在將小瓶插入一次或兩次後發生的。

我想我明白原因。這是因為我按照以下所示的方向打印,以避免需要支撐。 (稍後,當我將其擴展到許多持有人的數組時,這將變得更加重要。)這意味著它依賴於z維度的強度,該強度比其他兩個方向要弱得多,因為它依賴於z維度層之間的凝聚力。

enter image description here

我的問題是我是否可以通過更改剪輯的設計來做任何事情而不會放棄我的剪輯希望免打印。我根本不在乎設計是什麼樣子,除了需要從前面看到盡可能多的小瓶。我正在ABS中打印。

我嘗試過更改回形針的厚度。較薄的樣品瓶不易折斷,但它們有點鬆軟,並且在保持樣品瓶垂直方面不是很好。所示的是我嘗試過的最厚的-恐怕如果它們太厚,它們根本不會彎曲。 (小瓶應該從前面而不是從頂部插入。)

編輯,就像更新一樣,這是使用約翰·比德爾(John Biddle)的建議的樣子,效果很好:

enter image description here

嘗試垂直打印原始設計。這與傾向於分離的印刷層有關。
不錯的T型槽:)
七 答案:
John Biddle
2016-03-17 00:12:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看起來這些夾子很細,需要彎曲得很遠才能讓小瓶出來。嘗試使夾子變粗,但使用較小的夾子來固定小瓶,這樣就不必彎曲太多了。

這就是我在想的漂亮的MS-PAINT形式:
enter image description here

+1我嘗試在答案中提出建議,但我的MS-PAINT技能不足。
伙計,我打算建議這樣做,完成了我的MS Paint示例,只是向下滾動並看到了你的:(
謝謝,這是一個非常好的主意。如果我不更改打印方向,則使夾子的側面垂直,這也意味著每對層具有更大的彼此接觸的表面積,因此應更牢固。
這樣可以完美工作,並且在插入小瓶時會產生令人滿意的“點擊”效果。還要感謝所有其他答案,它們都很有用。
Zuryn
2016-03-16 21:32:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意之前的評估方法-垂直打印夾子的那部分肯定會減輕薄層附著力,這是您的弱點。

您還可以考慮將夾子拆分為一個單獨的模塊件(將其夾入/插入/固定在支架上)。取決於實現方式,這將使您能夠

  • 在沒有支撐的情況下垂直打印該零件
  • 如果零件破裂則交換零件,而不必再次打印整個裝配
  • 將剪輯預裝到小瓶中,根據您的使用情況可能會好壞
將剪輯打印為單獨的模塊還可以節省大量的打印時間和所需的材料。
fred_dot_u
2016-03-16 15:17:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到您希望以垂直方向打印剪輯,但沒有支撐,建議您從底部創建合適的剪輯錐度。錐度將提供必要的無支撐支撐,但可能會減少將瓶子從夾子中取出的瓶子取用量。在前面,這將使無支撐的支撐從底部開始更高的水平。

如果抬起瓶底包圍物,您將獲得額外的保持力。然後,您可以減少更多的上部包圍和錐度,以便於釋放。 / p>

darth pixel
2016-03-31 17:25:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來吧。較寬的夾子將生存更長的時間。真正的原因是打印的方向(平面)。問題是為什麼不更改印刷平面?您可以使用更好的設計,利用支持而不使用“支持材料” enter image description here

tbm0115
2016-03-16 17:58:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

快捷鍵

  • 僅垂直打印
  • 減小剪輯大小以使其靠近中心線
  • 嘗試進行蒸汽處理或環氧樹脂以提高強度

Long

最終,垂直打印對象(因此剪輯水平打印)

或者,您可以調整模型以減小線夾的大小以減小應變。考慮在底部增加一個杯子或圓錐形,以使小瓶滑入中心。然後減少夾子的長度,使其更靠近小瓶的中心。但是,請確保剪輯仍然圍繞中心略微彎曲(可能超出一毫米或兩毫米)。從設計的角度來看,底部的夾子可能是不必要的。

另一種選擇也可能是在ABS上使用少量蒸汽處理。根據酒精滲透的深度,它可以減少部分沿穀物破裂的問題。與此處發布的其他一些相比,這只是一個相當費力的過程。

側面說明,這些都是精美的印刷品!我喜歡ABS看起來多麼光滑。 這很難說,但是看起來您的部分在底部有些彎曲。肯定會在Stack上研究一些翹曲的問題。 s>

謝謝,這都是有用的。在現實生活中看起來似乎沒有變形!我認為這是相機光學系統的問題。
沒問題,很高興看到我的其他[剪輯設計建議](http://3dprinting.stackexchange.com/questions/736/tips-for-making-parts-that-push-snap-together)也有所幫助。
Tormod Haugene
2016-03-16 16:24:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然應該考慮垂直打印模型,因為這將大大減輕您的問題。如果您不希望通過在模型中添加 taper 來更改設計,則可以在外邊緣放置可移動的手動支撐結構,也可以在突出端是一個選擇。這樣,您可以將懸垂物打印為 bridge ,從而更容易垂直打印。

此外,您是否考慮過使用ABS以外的其他材料?在不犧牲整體強度的情況下,有很多類型的長絲具有比ABS更好的半柔韌性。例如,PETG和Taulman的Alloy 910細絲既非常堅固,又具有出乎意料的柔韌性。

謝謝。可能我會在最後垂直打印。不能這樣做的原因是,它們將是彼此堆疊的陣列,所以完成後,它會很高,而底部將成為懸挑。但是也許我只是單獨打印每一層並堆疊它們。我限於Zortrax M200可用的材料,最終的設計需要為白色,因此我認為ABS是唯一的選擇。
supercat
2016-03-17 04:47:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您不想折斷夾子,則必須在設計的重要部分中以某種形式的靈活性進行工程設計。例如,現在看來,夾子的底部相當牢固地位於下表面上,因此不能移動。我建議,最好使用“立柱”將兩個固定夾分別固定在底部,並用一塊塑料將每個立柱固定在底座的實心部分上,該塑料的水平橫截面略為

從頂部: Top view

具有多個“褶”將意味著每個角度向外彎曲的夾子僅需要將每個褶皺彎曲一度。您必須四處尋找可以提供適當程度的剛度和柔韌性的褶皺數量,但是如果打印機通過繪製鋸齒形來進行設計,則應力應集中在材料最堅固的方向上。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...