我不能從技術3D打印的角度來回答這個問題。但是，從音樂的角度來看：

在樂器的主體具有封閉振動氣柱的主要功能的情況下，通常已證明這種材料可能有所作為，但只是微妙的一種。例如，儘管不是一流的樂器，但最近的一系列塑料長號已被證明具有極高的演奏性（並且具有幾乎堅不可摧的巨大優勢）。

我建議您嘗試一下。彈奏樂器，用手或一塊布抑制歌舞ç的振動。只是從外部弄濕外殼。不要阻塞孔或在裡面放任何東西。現在，用棉絨或類似材料填充歌舞ç。如果前者沒什麼大不了，那麼您最好搭配塑料歌舞ç。當然，如果第二個也沒什麼大不了，我們可能不得不懷疑Cabaça主要是裝飾性的！ ，不必過多擔心外觀搭配。他們聽起來可能會更好！

在此之後，答案是，是的，這很好。我在Lulzbot Mini上使用PLA從Thingiverse打印了這個cabaça 模型，然後將其放在我的 berimbau 上進行測試。我無法進行直接比較，因為印刷諧振器比我擁有的葫蘆小，但聲音很好。我不確定它是否真的便宜（它使用了相當數量的PLA，因為它的厚度可能約為半英寸，而且花了大約9個小時並且需要進行監控，因此嘗試了幾次才能獲得良好的打印效果） （因為細絲斷裂），但對於無法從巴西運進葫蘆的人來說，可能更容易找到。絕對更耐用。

（單擊放大）

（單擊放大）

以下是共振的基本物理學的一個絕佳答案：

“物體之所以響，是因為它以共振的方式獲取能量-它以一定頻率振動並以足夠的能量產生聲波。只要物體有足夠的能量，它就會繼續響。它不能隨著聲波逐漸減少物體所擁有的能量，環會永遠響起來，但是產生聲波並不是物體失去能量的唯一途徑，塑料與金屬不同的一種方法是，塑料比金屬具有更好的性能。內部耗散能量。任何塑料物體都會顯示出一定程度的粘度衰減，因為所有聚合材料的損耗模量曲線都不為零。金屬也可以具有內部耗散機制，但其普及程度遠低於塑料。

因此，我們都知道，您可以製造塑料音樂玩具。它們永遠不會像金屬，玻璃或木材那樣產生共鳴。但是，它們通常可以工作。這是一個用 ABS製成的小號的示例！

此塑料雜誌也使其音高在樂器中使用塑料（大多數也是 ABS ）。

這就是說，如果揚氏模量是關鍵（作為第一條評論）說）， PLA 應該更好，因為其楊氏模量比ABS大一些。

所有這些，我所有的塑料鈴鐺見過一般都比較安靜。塑料具有吸收能量的習慣，因此不是很好的諧振器。如果您想嘗試，我想您將必須找到一種方法來硬化塑料。也許丙酮將PLA視為似乎會使它變硬。也許嘗試簡單的操作，例如打印塑料鈴鐺。如果可以讓它響起，那您就可以了。

在這裡我要刺一下，但我的直覺是說印刷的零件聽起來不會像您原來的葫蘆諧振器。

我相信聲學效果取決於硬度，形狀以及材料的尺寸。在這種情況下，金瓜是一種堅硬且通常較薄的材料（將其切掉後）。典型的3D打印材料將具有最小厚度，這可能會妨礙獲得與葫蘆諧振器相同形狀的方式，並且塑料的硬度通常會比葫蘆軟。

因此，簡而言之，我認為，如果您嘗試用3D打印複製諧振器，聽起來會不一樣。這可能不是一件壞事，具體取決於您要尋找的東西。

另外，誰能說諧振器必須做成這樣的形狀？ 3D打印機使我們能夠製造歷史上不可能製造的零件，而今天使用的許多儀器都是數百年前設計的，而現有的先進工具卻遠遠不夠。我說值得嘗試一下金瓜的複製品，然後再探索可能影響樂器音調的其他形狀進行打印。

當然。我已經印製了一個7八度音階的器官，所以這肯定是可能的。風琴管的特殊之處在於，管材的材料特性在音調中起次要作用，而管材的長度和橫截面，管口周圍的元素以及其他開口則起主要作用。 （末端開口，以及有時用於修改泛音的額外開口）。眾所周知，管道材料的特性如何影響聲音，因此可以設計印刷管道來模仿木製或金屬管道以及兩者之間的任何特性。

取決於其中的大小諧振器的剛度在樂器聲音中起著重要的作用，您可能需要復制葫蘆殼的一些機械特性-例如其剛度-印刷形狀。因此，印刷品的內部將具有葫蘆內部的形狀，但外部可能需要更遠一些，然後填充百分比和填充形狀將起重要作用。

可以通過測量一些尺寸並在3D建模器或CAD中雕刻內表面來近似葫蘆的內部形狀。除非您可以廉價地完成它並且大驚小怪，否則很有可能不需要3D掃描。

您還需要打印全尺寸的儀器。因此，就使用的材料和打印機時間而言，這並不便宜。我會以3種外殼厚度（0.5、1.0和1.5英寸）和3種填充百分比（20％，35％，50％）對印刷儀器進行基準測試。全部具有3個周界層和立方填充物。 1.5英寸厚且充填量高的外殼將是其中最堅固的。

如果一個樂器聽起來“正確”，那麼它的形狀和製作材料的分層與否（與否）密切相關，因為這會改變其共振。讓我們舉幾個例子：

金屬鑄造樹脂&硬木都非常緻密，沒有（幾乎沒有）空心空間可以減弱它們的共振。這使它們成為製作樂器的經典選擇，因為形狀現在就改變了曲調。

輕木非常輕巧，易碎，並且顆粒感很強，在木頭內部產生了一些空腔，應該引起共鳴。 ，大大改變了它的共振。

我不完全知道葫蘆的成分，但是對於敲擊聲而言，3D打印更多的是空心的，而不是硬木的，以減少填充。非常密集（35％以上）的打印件可以具有與固態樹脂鑄件相似的特性，但這取決於所使用的長絲和打印機的類型。

讓我們尋求一個折衷方案！

來自我自己在樂器方面的經驗，經典中有很多碳纖維增強樹脂樂器。在寬廣的行程中，通過將樹脂澆鑄在壓入模具的碳纖維墊上，然後進行打磨和拋光，來進行加工。換句話說，碳纖維長絲的3D打印就在FDM場景中，即使它具有很高的磨蝕性並且需要像紅寶石一樣的噴嘴才能打印。

採用正確的內部設計（也就是說，幾乎可以中空的印刷品，其中僅包含沒有在印刷品內的空腔分開的撐桿），碳纖維印刷品可能會填充樹脂並成為3D打印的複合材料，從而在保持極高耐用性的同時為葫蘆提供更接近的聲音。

但是，這樣的設計需要很多小時的工作才能開始第一次打印。此外，印刷碳纖維是許多印刷廠無法做到或經常做的特殊事情。最後，用樹脂填充“葫蘆殼”的後處理是一個非常微妙的過程，接著是塗覆內層和外層，然後進行調整……我估計這種事情至少要像幾個真正的葫蘆一樣昂貴。 / p>

附錄

幾個月後，這個問題再次出現，我意識到可能在設計中還需要一些其他東西：

• 薄殼，鎧裝。請考慮以下事項：打印2或3層殼厚壁，這將是最內層的壁。然後用樹脂和碳纖維墊加固它，直到聲音正確為止。

• 實心打印，滑動化。您可以拿起模型並牢固地打印它，設計中，您可以包括從外部可以進入的樹狀空心空間。用注射器。通過這些孔推入樹脂會在葫蘆內形成較硬的樹脂紋理，這可能會改變音調並增強音調。

• 後處理。樹脂，也可以使PLA葫蘆在烤箱中固化一段時間，使其更穩定。我在大約100°C的溫度下烘烤了大約一個小時取得了一些成功。有關如何改變不同材料的模量的更多信息，我建議使用CNC Kitchen：薄壁& PLA退火和退火PLA的變化