題:
通過長管拉細絲
mhelvens
2016-06-13 12:07:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要在一個小房間里安裝打印機,我想我想出一個可以更輕鬆地更換燈絲的系統,但是我不確定這是否可行。

我不想物理上更換線軸,而是將大多數線軸懸掛在可以旋轉的壁上,並且只能在(直接驅動)擠出機中交換細絲引線。線軸應放置在距擠出機一定距離的位置,並以各種角度放置。因此,為確保將細絲從捲軸上以適當的角度拉出並避免折斷,我認為它可能應穿過柔性管到達打印機。

我知道這類管子是用於Bowden型擠出機的,但我提出的建議至少在兩個方面有所不同: [1] 擠出機的馬達將是 pulling (不是)細絲穿過試管,而 [2] 試管的長度會比正常情況長,例如在1-2米之間。

這是計劃可行嗎?還是我沒有預見到的問題?


編輯1:我不知道從那裡到1-2米。距離實際上更接近50cm。

編輯2:為了闡明我建議的設置,下面是一個粗略的模型:

mockup

神奇的方法,我真的很喜歡這個想法帶來的可能性。我的問題:打印機如何知道要更換燈絲,以及要更換哪些燈絲? (可能已寫入G代碼?)打印機將如何更換燈絲?在回答第二個問題時,我正在設想一種切刀,然後將第二根細絲熔化(融合)到第一根,但如何才能以統一的方式完成呢?無論如何,我認為這是一個很棒的主意,我將密切關注此主題!如果我可以提供任何幫助,請與我聯繫。
@J.Roibal:您的解釋比我的實際想法要雄心勃勃。 :-)我仍在考慮手動更換燈絲,只是最大程度地減少了時間和精力。這當然可以幫助您在打印過程中熱插拔細絲,但是我目前還沒有計劃完全自動化它。 ---我知道您可能感興趣的[另一個近期項目](http://www.mosaicmanufacturing.com)。但是它比我的想法要貴一些。
我的天堂,惡魔們!我完全可以看到這將如何實現自動化,消除了雙擠出機3-d打印機的必要性,同時增加了自動打印多種顏色和類型的材料的能力。
@J.Roibal:好的。我也可以看到。而且我將來可能會自動化該過程。但這確實是一個業餘項目,而且我無法達到多色打印所需的精度。開發該技術將是一項全職的工作,因為它比您想像的要復雜。 ---無論如何,正如我在之前的評論中所暗示的那樣,所需的技術已經存在。看看[Palette](http://www.mosaicmanufacturing.com)。我希望我負擔得起。
@J.Roibal:根據您的建議,調色板將多根細絲拼接成一條流。問題在於顏色在熱端混合在一起。為了獲得清晰的色彩交換,他們在主印刷品的側面建立了一個“過渡塔”,以清除混合的塑料。 ---我們在此討論的解決方案將以不同的方式工作。對於每次交換,它將縮回當前的燈絲,然後開始擠出另一個。這可能會演變成多個供入相同熱端的Bowden擠出機,並且可能不會產生那麼多的廢物。聽起來像是一個有趣的項目。但是我確實有一份日常工作。 ;-)
有趣的主意。不幸的是,您想得太多了。在hackerspace,我們有很多這樣的設置,但是我們不會為管而煩惱。只是掛它去:-)
@StarWind:您能否將我鏈接到一些示例?有圖片/說明嗎?
是的,是製造Flexon擠出機的傢伙。..這是他們的網站,上面有照片http://diabasepe.com/
六 答案:
darth pixel
2016-06-13 13:24:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會說這不是最好的方法。

在您描述的情況下,我寧願在打印機上方安裝一些垂直環。這枚戒指可以組織您的細絲,從任何方向延伸。

因此,假設您在打印機的右側有一個線軸,在打印機的左側有一個線軸,兩者都距離打印機本身1m。如果您將細絲穿入環中,然後將其穿入擠出機。

我認為環的高度應在打印機上方約15..20cm,直徑應在10..15cm左右,而線軸不應

我看到的唯一問題是放捲軸距離打印機太遠,因為這樣會使長絲放捲成角度,但是有和沒有聚四氟乙烯管都會出現同樣的問題。

[edit] 這是您設計的簡單更改

enter image description here

[edit2] 請注意,您可以通過在捲軸旁邊安裝小環(“眼”)來確保放出長絲的適當角度。這些眼睛會將細絲從線軸中引出,然後細絲將轉向安裝在打印機上的大環。這是紡織行業的常見解決方案

enter image description here

Thanx Tormod。根據我的經驗,長於1m的管子不是一個好主意。 #1很難拉/推細絲。 #2這樣長/重的管會影響插入符號的移動。 #3安裝/卸載燈絲不舒服
我完全同意,達斯! :-)
我不確定我是否了解您建議使用的指環設置。要求提供快速的模型圖像是否太麻煩了(就像我添加到問題中的圖像一樣)?
而以一定角度拉動燈絲(並希望線軸保持不動)的問題是我建議使用燈管的原因。如果燈絲角度在光源處正確引導,我認為這不是問題。有什麼想法嗎?
@mhelvens,請看一下我的帖子(編輯)。還請注意,戒指可以在設計的兩側使用(Thanx Tormod)。您可以在線軸旁邊施加一點“眼睛”,以確保細絲以適當的角度展開,然後我可以對環提出一種寬鬆的方法:)(當然,這樣可以有更多環會正確地引導細絲)...假設您在拉,那
tbm0115
2016-06-13 19:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這有點像我前一段時間問的一個問題。請注意我發布的問題中Ryan Carlyle的回答。他的文章從本質上解釋了導管可能因阻力而阻礙擠壓的各種方式。關於導管的長度,請確保導管相對筆直。

如果將細絲保持在機器上方,則很有可能您根本就不需要導管,並且導管之間的距離也不大。線軸和擠出機也沒有關係。管子的目的是確保細絲不會從機器的後部束縛,從而可能堵塞擠出機。

更新我認為基於OP的圖紙更改設計以將所有管子放在一起會很有幫助。這些管子可以提供許多接觸點,因此一次管理這麼多的線可能會成問題。因此,可能會掉下管子,並打算不要拉長絲,除非將它們餵入擠出機中。您可以在組件的任一端安裝一個較小的管端(一個在存儲架上,另一個在擠出機上方),以確保將細絲直進/拉出。存放架和機器之間的空間無關緊要。這是您設計的基本編輯,可能更易於管理。對於踢球,這是我為自己的機器設計的一種“快速更改”設計

enter image description here

即使線軸懸掛在打印機上方(這是計劃的),如果擠出機試圖以尷尬的角度從線軸上拉細絲,我仍然感覺可能會出問題。無論如何,您所指的答案很有用。謝謝!
感謝您上傳您的草圖,它有助於您進一步了解要實現的目標! +1
kamuro
2016-06-14 16:56:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想補充一下已經很精彩的討論,即這種一般方法容易因進水而導致細絲降解。也就是說,如果您使用的燈絲是個問題(PLA是最突出的示例)。

此外,您的目標是更快速地更換,而無需(取消)安裝整個線軸。每一次。基本上,如果我理解正確的話,您想要一個多絲線軸支架。如果您設計一個帶有單個出口的封閉式包裝盒,則可以在其中加入矽膠,從而減少了更換燈絲的工作量。由於降級問題,我仍然會避免使用不錯的自由懸掛式線軸解決方案。

好點!封閉的盒子絕對是一個好舉動。這似乎也是一路贊成使用管子的爭論,而不是兩端都採用短的細絲引導。 ---不過,我不明白您的“帶一個插座的盒子”計劃。我看不到這一點,這可能會使燈絲更換複雜化,因為我必須打開線軸罩才能通過管子餵入新的線束。現在,我仍然傾向於將一堆單獨的管子放到擠出機的上方,就像在我的模型圖中一樣。
是的,如果每次更換時都可以使燈管不透氣或不使用燈絲的第一部分,那麼您的想法會更好。您為什麼不希望整個盒子都非常靠近打印機,這樣您就完全不需要單個管子了?用筆架移動5個電子管會給電動機帶來額外的負擔,這不利於打印本身。
線軸的放置純粹是打印機室內的約束問題。事實證明,線軸必須相距約50厘米。 ---而且,正如J. Roibal在評論中所建議的那樣,嘗試完全自動化某天的燈絲更換可能會很有趣。我肯定會需要單獨的管子。真的會多管顯著增加負載嗎?我得試驗一下。
負載可能取決於將管子定向到打印機的方式。我在製作一個抽液器時遇到了一個問題-裝上鮑登管後,電機就不再運動了。實話實說,這是一個很小的cd激光托架驅動馬達,但是沒有管子,它就可以完美地移動。您可以輕鬆地找出增加邊界電流以減少失步所需的費用。我想這不會對您的打印機造成太大的影響(手錶重影),但是如果可以輕鬆避免,為什麼在設計時就不應該考慮它;
Tom van der Zanden
2016-06-13 15:46:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,這是可行的。您應約束管的兩端,以防止線軸在擠出機上拉起。這種方法稱為反向Bowden設置。

“限制管兩端”是什麼意思?您是否只是在暗示兩端都不應該鬆動?請快速瀏覽一下我添加到問題中的圖像,看它是否符合您的意思。
是的,這符合我的意思。如果沒有該管,則使線軸展開所需的力會轉移到擠出機上(可能使其移動並降低打印質量)。管子就位後,該力反而施加到管子的安裝座上。
Tormod Haugene
2016-06-13 16:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只要不是這樣,這應該不是問題,

  1. 您可以正確地引導燈絲以避免斷裂(如湯姆提到的兩端)
  2. 要避免在拉伸擠出機的馬達和線軸之間產生過多的摩擦。
  3. ol>

    您提到要考慮使用1-2米的聚四氟乙烯管來引導細絲。儘管此功能可能起作用,但長的聚四氟乙烯管會增加拉動細絲的摩擦。此外,我真的懷疑擁有這麼長的管子根本不會有益。相反,我認為這可能是不切實際的。很有可能在兩端都有簡單的導向器(無論是管短節還是環節)就足夠了。

啊哈兩端引導,而不是一直引導。我可以看到這種意義。既然我考慮了一下,其他答案(例如達斯像素)可能也暗示了這一點。
@mhelvens,我相信湯姆和達斯都暗示了這一點。無論是管子還是戒指,都沒那麼重要。 :-)
@TormodHaugene實際上,管與戒指會有所作為。管子有我在回答中提到的優勢,但環沒有。
Dan Boyko
2016-06-14 03:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的想法實際上是好的,但是我會對其進行一些編輯。首先,為了保持設備清潔,您想添加一點泡沫橡膠以清潔管子入口處的細絲,以清除將累積在捲筒上的灰塵。

另一個我建議將管子懸掛在單獨的支撐物上而不是掛在擠出機頭上,因為這樣會增加一些額外的摩擦力,並可能導致3d模型產生額外的摩擦力,從而使其變形。

您能否進一步討論您的改進?我對您的答案的維護部分特別感興趣。
@DanBoyko:,我希望您能完成最後一句話。 :-)
我真的很抱歉,不知道為什麼會降低答案,我要說的是,我會因為額外的摩擦力損壞3D模型,從而使其變形


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...