題:
有哪些好的FOSS或免費的工具可編輯用於3D打印的STL文件？
Jim
2016-02-03 02:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了對3D打印進行簡單縮放外，我還希望自定義和修改Thingiverse上的某些部分。

我一直在尋找一些將STL文件轉換為易於編輯的工具。 ，但到目前為止，我發現的所有東西實際上都是bug並在加載了相當複雜的模型後便頻頻崩潰。

有沒有免費的開源軟件工具，人們可以推薦它們處理STL導入和編輯？如果不是自由開放源碼軟件，那麼“對業餘愛好者，非商業性愛好者來說是免費的還是幾乎免費的？”

它們存在；攪拌機一個。這裡沒有詳盡的清單。
請注意，STL作為文件類型，不能進行編輯，並且如果放在多個CAD程序之間，則很容易損壞。因此，通常很難將STL轉換回“ CAD友好”的文件類型。這就像弄皺紙或打開JPEG一百萬次一樣。
對此我不確定。聽起來更像是格式的不同修訂版和/或某些3d編輯器無法正確創建文件，而其他格式更嚴格的3d編輯器將無法加載該文件，而不是格式限制。我個人已經在Blender中創建和編輯了STL文件，並在Repetier Host中使用了它們，並且在這兩個文件中加載文件都沒有問題。
@LeoErvin我試圖傳達3D編輯器無法如您所說正確導入/導出的問題。將以下Wikipedia頁面作為我的資料之一https://en.wikipedia.org/wiki/STL_(file_format）。對於像Blender這樣的程序，它在很大程度上依賴於三角實體的正確方向，可以理解的是您沒有遇到問題。但是，還有其他（開發欠佳）的應用程序可能選擇忽略或不使用文件中的某些參數，因為它們不在應用程序範圍內。因此，請小心使用哪種軟件。
五 答案:
tourdetour
2016-02-16 23:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以使用 OpenSCAD。它是GPL下基於腳本的功能強大的CAD開源軟件。在Thingiverse上，此CAD軟件（帶有 Customizer 標記的產品）製作了很多東西，您只需下載其源代碼（ .scad code） >）並直接對其進行編輯！然後，您可以通過執行二進制操作，添加部件等與它們進行交互。

如果您從未編寫過代碼，則很難開始，但這是值得的：

OpenSCAD是用於創建實體3D CAD模型的軟件。它是免費軟件，可用於Linux / UNIX，Windows和Mac OSX。與大多數用於創建3D模型的免費軟件（例如Blender）不同，它不關注3D建模的藝術方面，而是關注CAD方面。因此，當您計劃創建機器零件的3D模型時，它可能就是您正在尋找的應用程序，但是當您對創建計算機動畫電影更感興趣時，可以肯定這不是您要尋找的應用程序。

好一點提到OpenSCAD！從Thingiverse下載時，直接編輯.scad文件是一個不錯的解決方案-如果您知道如何使用它。
OpenSCAD並不是一個糟糕的解決方案-但是調整零件有點挑戰，因為AFAIK無法通過一種方法來測量現有對像以進行偏移和調整。
如果您具有編程背景，則OpenSCAD很容易（但請閱讀不尋常的範圍規則）；但是，如果原始作者使用的是GUI而不是編碼，則可能很難從其模型中獲取任何有用的（人類可讀的）代碼，並將其導入OpenSCAD。人們，地形等的模型很可能使用Blender之類的GUI來完成；工程零件很可能使用OpenSCAD完成。
Tormod Haugene
2016-02-03 12:36:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果要對STL進行基本編輯，則可能適合使用 MeshMixer之類的程序。它提供了以相當簡單的方式合併和減去模型，添加自定義支持等的功能。

允許您執行STL複雜編輯的另一種方法是 Autodesk Fusion 360。在這裡，您可以將STL導入到網格中，然後可以將其轉換為實體以進行進一步的編輯。使用起來比較麻煩，但是解決方案非常靈活。您可以選擇僅將某些面轉換為實體，或將網格用作其他設計的參考點。

據我所知，這兩個都不是FOSS（免費和開源），但是對於非商業用途都是免費的。

為Meshmixer +1，喜歡用它做一些小修理。它無法挽救一切，但在修改文件的方法上肯定是獨一無二的（比起我以前使用的其他任何東西，它更像是文字雕刻）。 Fusion360經常會遇到復雜的STL文件問題（因為它本身無法以STL格式運行，因此必須將文件轉換為Fusion“語言”）。
Leo Ervin
2016-02-03 06:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

毫無疑問，最成功的FOSS 3D編輯器是Blender。它既可以導入和導出STL文件，也可以導出為STL或許多其他格式（DAE，OBJ，3DS，FBX，DXF，WRL），因此您既可以使用它來編輯STL模型，也可以將其用作STL轉換器。 https://www.blender.org/

嗨，@Leo。我否決了您的問題，這是為什麼：指出“沒有論點……”強烈表明您掩蓋了自己的個人觀點，這是事實-在SE社區中是不贊成的。我建議您要么支持該聲明，要么找到更為謙虛的表述。
我不在乎它是否強烈表明這是我個人的看法*在您看來*。從統計上講，Blender在所有方面都非常成功，這些功能包括功能完整性，穩定性，社區規模（幫助），受歡迎程度（下載數量，用戶數量），開發階段。這些是統計數據/事實。在這一點上，是否涉及我自己的意見甚至都無關緊要。因此，如果您出於“ SE的精神”而拒絕回答某個問題，這對於問這個問題的人（Q＆A的整個目的）可能是最佳選擇，那麼請繼續。我只是覺得不合邏輯。
請正確理解我的意思：我並不是說Blender並不是一款出色的軟件，在這種情況下也許是最好的選擇。但是，*沒有論據*表明還有其他3D編輯器也可以編輯STL文件（請參閱我在那裡做的事情？）。換句話說，我不是不同意您的意見，而只是問您是否考慮改寫。是否執行此操作完全取決於您，但是我相信，如果措辭不同，您的答案將會*更好*。
攪拌器成功-我並沒有在爭論。我的問題不是要灌輸小便。話雖這麼說-Blender確實更注重動畫；並為3D打印編輯模型是一種“黑客”，因為幾何是“無單元的”。因此，人們可以按比例建模，但隨後必須擴展到Blender之外的真實世界。
Tormod，請理解我並不是因為我的情感而這樣說話，我也不是Blender軟件的粉絲，我只是在說我認為是事實。我沒有理由僅僅因為我相信我說的是真實的而改寫我所說的話。我不認為這種情況不需要顯得偏見或聽起來謙虛。正如我提到的，有一些事實可以支持我所說的話。請理解，您所說的關於SE社區喜歡的內容僅僅是您的觀點，我對此表示不同意。這裡沒有小便比賽。
Jim，Blender是3D建模者，與許多其他3D建模者一樣，它採用了通才的方法，這意味著它可以做很多事情，並不是專門為一項任務而設計的。我可以100％肯定地告訴您Blender並沒有更專注於動畫製作。就像我說的，它是一個通用的3D建模器。而且幾何不是無單位的，您可以在此菜單中選擇“公制”或“英制”模式：http://i.imgur.com/D1mdhDy.png默認情況下，它是“無”或“混合器”，在其他情況下更有用您最好考慮相對尺寸而不是真實單位。
續：還有一個插件供使用3d打印的人使用，現在Blender附帶了。 http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Modeling/PrintToolbox並不是必須的，但是甚至還有。
@LeoErvin剛剛編輯了您的答案，以幫助保持您的回應的“政治正確性”的完整性。
抱歉，我無法接受該鏈接，因為該鏈接中沒有統計數據，僅提及它具有內置的3d打印工具...
@LeoErvin,對您對我的問題的負面回答感到抱歉。由於某種原因，這種表述激怒了我，這可能不應該。
@Tormod Haugene。沒問題，我認為這些天來政治上的正確性已經被濫用了，對於一個問答網站，我只是看不到它的位置，因為我認為它會使問題和答案都變得更長，因此可讀性降低，這就是為什麼我這樣寫這個。現在，如果您要我提及一些我認為合理的消息來源。
@LeoErvin,我想我更像是科學作家，在沒有至少5個參考文獻的情況下，如果沒有支持，您永遠不會提出要求。 :-)
作為從事3D領域工作的人，我知道這裡幾乎每個人都知道主要的3D建模者的功能（Max，Maya，Blender，C4D等），但是我們不為那些導致我們學習的事物加書籤。我將嘗試挖掘事實。
-1
只有Blender的鏈接為3d打印機用戶提供了一些工具。 Blender並不是最成功的FOSS 3d編輯器，而這並不是某些人不喜歡的（FOSS的意思是“自由和開源”，而不是3d打印）。
BYE
2016-02-18 18:45:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我僅出於此目的使用Wings 3D（ http://www.wings3d.com）。它非常易於使用，並內置了許多其他有用的功能。不僅可以重新構造網格，還可以導入和導出許多其他網格，例如.obj等。完成後修改後，您可以將它們導出為幾種格式之一（我發現將其保存在.stl中更容易），然後使用netfab（與付費版本相比還具有一些限制的免費版本）來微調網格無法以當前格式打印。 Wings會以.stl格式導出您的修改，但是您可能需要進行微調以消除漏洞，斑點等，並且您可以以多種視圖（例如高斯和其他形式）查看更改。

如果您決定嘗試Wings 3D，則需要仔細閱讀本教程，因為存在多種可能性，包括製作自己的網格，並以正方形，立方體，圓柱體等幾種基本形式開始其他基本的幾何圖形。

使用這兩個程序，我能夠修改許多網格並得出一個非常可打印的對象。 Wings的一項非常有價值的功能是平滑應用程序，它可以減少某些模型上的銳利分割線。

由於這兩個程序都是免費的，因此您可以嘗試使用它們，如果它們不能滿足您的需要，可以將其卸載需要。 Blender也是一個出色的免費程序，但是我發現Wings的使用更加簡單。

希望這會有所幫助

哇，這實際上維護得很好。我將需要嘗試一下。作為軟件開發人員，我很感興趣，因為它是用Erlang編寫的。對於那些尋找該網站的人：http://www.wings3d.com
ahulpke
2016-02-20 02:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您希望使用WYSIWYG風格的編輯器並且對OpenSCAD不滿意，我發現123D Design（在Autodesk上絕對不是FOSS，但對於愛好者是免費的）在Mac上具有功能和易用性之間的折中

如果您堅持使用FOSS，Blender可能最接近，但是我發現它在界面和工具上過於特質而無法使用。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...