我的目標是3D打印一個5升帶有側面支架的微型桶，類似於亞馬遜上的這個木製桶。我希望它有一個可移動的頂部，以便可以將盒裝的酒膽放入其中，並且頂部也應該有一個孔，以便插口可以伸出並使用。我沒有3D建模或打印的經驗，但是可以使用本地圖書館的公共3D打印機。我知道您可以單獨打印零件（例如，帶有槓鈴和孔的彎曲木色側面可以互鎖並組成槍身，金屬色箍可以繞槍身）。不過，我不知道要使用什麼軟件。我正在考慮開始學習Blender？這對這個項目有效嗎？
您的問題以不適合StackExchange的格式開始，但是您通過詢問Blender是否可以工作來結束了它。
如果您願意花時間學習Blender，您可以肯定會發現它會按您的要求工作，並且還有更多。可以使用工程類型的設計軟件（例如Fusion 360或SolidWorks）或許多免費軟件包來創建您參考的模型，但是自由格式方面更適合Blender的靈活性。
2020年更新：Fusion 360現在支持雕刻功能，該功能將有機建模與以前已知的工程類型相結合。
即使Blender不是工程類型的程序，它也可以具有精確建模的內部支持。如果您學會使用這些功能，則可以同時使用兩種類型的軟件。
如果按照建議的分段/片段方式在軟件中構建模型，則打印結果將具有更大的靈活性階段，特別是在顏色和燈絲選擇方面。可以使用木頭模擬的PLA燈絲代替木頭色的側面！根據庫中的打印機的不同，您還可以使用filamet，一種包含88％金屬的金屬絲作為箍。
我使用Blender進行建模的某些方面，通常將STL導入Meshmixer中以解決問題 b>
我希望您對5升的參考是原始尺寸，並且您的模型將是它的縮影。具有5升容量的3d打印機將是公共圖書館的絕妙資產！
我最近購買了3d打印機，發現freecad非常適合我 http://www.freecadweb.org/及其開放源代碼。
我相信它
使用“零件”視圖，我的大部分模型都是使用基本形狀和布爾值減法完成的。
您可以簽出 Tinkercad。這是一個易於使用的在線編輯器。
儘管它不如Blender或Rhino3d強大，但對於簡單的3d模型來說，這已經足夠了。
如果您有任何編程背景，請考慮使用OpenScad。它是一種編程語言，是一種功能類型，可以讓您無需美術技能就可以輕鬆地完成很多事情。 OpenScad技能對於在Thingiverse上構建可自定義的東西很有用。
在我管理的Facebook群組中，我們經常遇到這個問題。
通常的答案不包括Blender，因為它具有愚蠢的艱苦學習曲線。
從Autodesk中查看123d。免費，如果你不賺錢。我覺得這是最簡單的。
此外，還有Google Sketchup，SLT除外插入。我發現這是一個相當低的標準，因為它不能很好地創建可打印的模型（即缺少三角形，因此它不會創建實體，很難修復）
我認為這彈出了。我尚未使用它，我認為它需要花費，但值得一提。
我不是專家，但是已經對此問題進行了一些研究，在我看來， Fusion 360目前是您最好的選擇。從頭到尾完全按照您的計劃進行設計。 設計（雕刻和精確建模），測試（擬合/動畫分析）和製造（CAM和3D打印）都包裝在一個程序中具有合理的工作流程，並且比Blender更容易學習。對於年收入低於$ 100K的業餘愛好者和初創企業來說，它是免費的。有大量免費的在線教程，由Autodesk專業製作。到您完成這些工作時，您應該可以完成您的項目。
（編輯）：我對onshape.com一無所知。就像我說的，我不是專家。
我強烈建議您在設計中結帳Onshape。
https://www.onshape.com/
這是最容易使用的，功能齊全的免費3D CAD程序。它是由Solidworks的創建者開發的（並且正在積極開發中），Solidworks是最廣泛使用的CAD程序，這是有充分理由的！它運行在雲中，因此您不需要具有出色圖形卡的高性能PC，只需一個不錯的Internet連接即可。
Onshape看起來將是機械CAD的未來，而其他諸如123d和Sketchup之類的程序只是“真實” CAD的輕量級版本。
除非您想高度參與有機的複雜形狀，否則我將避免Blender，您將花費大量時間來學習它，而是從原木上抽了一下桶。
向人們說123design。我只能說，在3D打印成為現實之前，我一直是一個攪拌器用戶，只是無法繞過學習123design。感覺很有限，因為只有幾個工具。是的，Blender可能會有艱難的學習曲線，但它確實會在將來有所回報，因為您將不會局限於3D打印模型，而對於製作更複雜的模型至關重要